印第安纳州试图提出堕胎的道德挑战,但可能会失败

印第安纳州的新堕胎法与该国其他地区的趋势一致并且完全独特。3月,州立法机构通过了一项主要做两件事的法律:第一,它禁止在胎儿的性别,种族或其他身份因素的基础上寻找堕胎,或者因为潜在的遗传异常。其次,它要求将胎儿遗体埋葬或火化,而不是作为医疗废物处理。

该州的主要堕胎提供者PlannedParenthood与美国公民自由联盟一起挑战法律。星期四,地区法院法官TanyaWaltonPratt阻止法律生效,该法案将于7月1日生效。她的决定表明,计划生育会最终成功地应对法律挑战,这是最近的一部分。联邦法院的趋势是打击那些旨在规范堕胎程序和堕胎提供者的法律。如果她的预测是正确的,法院将在审议此案时回避重要的生命伦理问题,主要是因为茗彩彩票官网印第安纳州的法律写得过于模糊。但这并不意味着问题就会消失。

HEA1337的主要问题,正如法律所知,它试图限制女性随时可以堕胎的原因在她怀孕期间,包括在胎儿存活之前。正如哥伦比亚大学法学院教授卡罗尔桑格在4月的一次采访中指出的那样,美国与允许堕胎的其他一些国家不同,包括英国:妇女不需要提供寻求堕胎的理由。这意味着这项法律难以执行-例如,医生可能只会发现一名妇女想要在她的谈话中出现她的女孩或她的唐氏综合症婴儿。

但根据普拉特的说法,法律不仅站不住脚-它可能也是非法的。她写道,这些条款“直接违反了罗伊诉韦德所确立的原则”。“一个州可能不会禁止女性在胎儿生存能力之前作出最终决定进行堕胎。”

关于埋葬和火化的措施有点复杂。正如普拉特指出的那样,计划生育组织的“对胎儿组织处置规定的挑战提出了更为密切的要求,并提出了难以解决的法律问题。”这部分是因为埋葬法律因国家和法律体系而异。关于这个话题很模糊。正如维克森林的一位法学教授TanyaMar茗彩彩票官网sh在四月提出的那样,“我们对自己拥有什么的问题-生物材料的法律地位已被从我们身上移除-关于这一点的法律很少,除非说它不是我们的。“

最终可能导致这部分法律失败的不是法规本身,正如普拉特所指出的那样,这是民主制定的。相反,语言立法者使用,基本上断茗彩彩票官网言胎儿是人类,导致普拉特怀疑印第安纳州是否有合法的兴趣来创造这些要求。“尽管法律不承认���儿是一个人,但国家声称对以遗体尊严处理胎儿遗骸的利益是不合法的。”她说。

这一禁令是在美国发布的几天之后发布的。最高法院在全女性健康诉Hellerstedt案中作出的决定,其中法官们严厉谴责德克萨斯州法律对堕胎诊所施加严格限制。该法律与印第安纳州的法律有很大不同-它需要具备门诊手

(责任编辑:茗彩彩票官网)

本文地址:http://www.vista4.com/jingshuicailiao/juheliusuantiejing/201909/2261.html

上一篇:TheAtlanticPolitics&每日政策:特朗普认为中央情报局是俄罗斯的结论
下一篇:没有了

关于作者

在线评论

您的电子邮件地址不会被公开。* 为必填内容